Netter Versuch, Chef!

Ja, selbstverständlich. Ich widerspreche dir doch gar nicht. Für die Frage der Reallohnentwicklung ist das trotzdem ein Sndereffekt. Deinen alten schlechter bezahlten Job macht ja jetzt auch vermutlich jemand anderes.

Hab ich auch, aber ich glaube, diese Sondereffekte einzubeziehen ist nicht sinnvoll für die Fragestellung.

Wäre ich 2019 schon in meinem jetzigen Job gewesen und da schon per annum so erhöht worden wie in der Zeit, die ich tatsächlich da bin, wäre ich nicht auf +20% gekommen.

im selben Zeitraum stiegen die Nettolöhne um 24 Prozent.

Meiner nicht. Eure?

Und nein natürlich gibt es solche Menschen (Arschlöcher würde es eher treffen) nicht bei jeden Arbeitsort. Nur hast Du jetzt gerade das Pech in einem Unternehmen gelandet zu sein wo ein solcher Mensch sitzt und von der Unternehmensleitung akzeptiert wird

Natürlich gibt’s die. Wir haben 20% Nazis in Deutschland. Es muss nicht der direkte Kollege sein, aber irgendeiner ist immer dabei. Schon statistisch. Viel eher hast du wohl Glück, wenn es bei dir keine gibt.

Ich widerspreche solchen Leuten konsequent. Wenn die kein Kontra bekommen, glauben sie nur, es sei ok was sie da faseln. Habe mich dabei allerdings auch noch nie in meiner Sicherheit bedroht fühlen müssen, und bin eine klassische Kartoffel. Ob ich das jedem in jeder Situation raten würde, weiß ich nicht.

Fefe ist heute dies, morgen das, und am Ende war alles eine Medienkompetenzübung.

Heute 70 jährige kamen 9 Jahre nach Ende des 2. Weltkriegs auf die Welt. Um sich “gut erinnern” zu können, müsste man '44 mindestens im Grundschulalter gewesen sein, und wäre dann allermindestens 86.

besser Konservativ als Konservativ und Nazis.

Leider führt konservativ wählen im Moment zielsicher in eine Naziregierung, da die CDU bereits jetzt freudig mit der AfD gemeinsame Sache macht, und sich allgemein immer weiter ihrer Politik annähert. Wer Union wählt, wählt Steigbügelhalter. Dass sich bloß hinterher keiner rauszureden versucht.

oder sie halten sich zum Teil mit Steuerhinterziehung / Schwarzarbeit über Wasser. Das einzige Problem was ich hier sehe ist eine fehlende Prüfung.

CDU, SPD und FDP Finanzminister bauen übrigens seit Jahrzehnten systematisch die Zahl der Betriebsprüfer ab.

Doch, Fritz, das weiß man. Zumindest weiß man, dass der Verbrenner es nicht kann.

Da läuft übrigens eine Datenschutzbeschwerde, da YouTube den User eigentlich um Erlaubnis fragen muss, bevor sie überprüfen, was für Software auf dessen Gerät läuft.

Leider mal wieder zunächst in Irland, also in der Geschwindigkeit der Kontinentaldrift.

Im Titel steht was von 5 Arbeitstagen in der Woche. Aber selbst wenn: 7 können es regelmäßig nicht sein, und mit Krankschreibung von Montag bis Samstag sind 6 abgedeckt.

Warum sollte der freie Sonntag bezahlt werden?

Finde ich auch nicht gut. Warum eine Teilgruppe besser schützen? Körperverletzung und Nötigung gehören verfolgt und bestraft, unabhängig von der Person des Opfers.

Das Thema ist doch die Attraktivität Deutschlands für Fachkräfte. Ein niedrigeres Gehalt wäre da ein Punkt, aber ob das vom Arbeitgeberbrutto oder von geizigen Chefs verursacht wird, ist ja der Fachkraft egal.

In einem Kommentarstrang, der mit den angeblichen 50% Steuern und Abgaben aufmacht (aber eben nicht mit niedrigen Gehältern), ist dieses nachgeschobene Argument für mich Verschieben der Ziellinie.

Es führt ja auch keiner als Pluspunkt an, dass sich Firmenerben hier so schön an der Steuer vorbeimogeln können, wodurch sie Geld sparen, mit dem sie ihre Fachkräfte höher bezahlen könnten.

Tut man aber nicht, weil das die ausländische wie auch die inländische Fachkraft nicht kümmert.

In der Realität sind es eher so bis 40%. Dafür ist man halt kranken- renten- und arbeitslosenversichert, was in der Gleichung immer gern vergessen wird. Weil “ICH werde ja nicht krank/arbeitslos/alt”.

Ahwas! Die ziehen wir ein!

Oh, the aim of our patrol Is a question rather droll For to march and drill Over field and hill Is a military goal! Is a military goal!

Und deshalb müsst ihr weg.

Mein Arzt ist eine Frau ist ein völlig korrekter Satz mit generisches Maskulinum

Technisch, ja. Praktisch würde ich das so nur sagen um jemanden zu korrigieren, der vorher das Gegenteil angenommen hat.

In jedem Fall stimmt die Aussage “Arzt ist ein generisches Maskulinum” nicht. Es ist ein Maskulinum. Ob es generisch ist, hängt vom Kontext ab.

Das ist nur dann ein generisches Maskulinum, wenn du das Geschlecht der gemeinten Person nicht kennst.