Fennec, which is a Firefox clone, and I use it because it allows (allowed) me more customization than the default Firefox.

How to play Ubisoft games without the Ubisoft Launcher:
Step 1) If you’re an EU citizen, sign this petition: https://eci.ec.europa.eu/045/public/#/screen/home
If you are not in the EU, you can check if there are any other initiatives for your country here: https://www.stopkillinggames.com/
Step 2) (Due to insurmountable pressure, which you definitely did your part in adding to, video games are now forced to have an end-of-life plan.
Step 3) Wait until the game you want to play without the Ubi Launcher hits its end-of-life
Step 4) Do whatever is necessary to get the game playable again, which the newly introduced law guarantees is possible
Step 5) Enjoy your game without the Ubi launcher

Discoverability is an issue that I identified quickly. One reason why artists mostly stick to X may very well be the small user base, as well the fractured nature of the fediverse making it hard to gain reach

Ok, so it works, but it more or less hacked tohether and not officially supported. BlueSky still wants to have its walled garfen.

Does BlueSky now have ActivityPub support?

Ob die Schuldenbremse wirklich so eine gute Idee war, in der jetzigen Form?

Ich hoffe das war eine rhetorische Frage. Scheiß auf die Zukunft, Hauptsache das Konto sieht gut aus!

I was under the impression that the link interpretation happens on Lemmy’s side. The lemmy servers will interpret the mention the best way they can. And I’d suspect that the best way to interpret the @main mention is to prioritize local communities.

But what happens if you tag @main? Will you end up tagging all instances’ main communities?

Mbin. Compatible with both Lemmy and Mastodon. Con: Mbin is even more beta software than Lemmy is. Lots of missing QoL.

As I understand it, 3) already happens. What causes the load is that each connected instance is also loading and caching the preview.

Eine einzige Instanz, wie lemmy.world, zu benutzen hat Vorteile, aber auch viele Nachteile. Lemmy als Software würde ich eher als in der Beta beschreiben. Es gibt noch viele Fehler, wie der aktuelle Zustand von feddit.de ja gerade eindrucksvoll unter Beweis stellt. Außerdem ist die Performance noch suboptimal. Die Last über mehrere Server hinweg aufzuteilen macht demnach Sinn. Von der Communityseite her istbes auch von Vorteil, wenn gleichsprachige oder vom Thema her ähnliche Communities auf dem selben Server beheimatet sind, da der lokale Verlauf es einfacher macht, lokale Communities zu finden.

Das kann man vom webinterface jetzt natürlich nicht aufrufen.

I know that it is a can of worms politically, but now the man the whole world owes the wake-up call that were his leaks to, is forced to live under Putin.

If Snowden ever did, he hardly did it out of his own volition.

It really is a shame how spineless european politicians are, to not give Edward Snowden protection in europe. I bet a whole bunch of politicians are happy that he faded out of the collective mind, so they don’t have defend their indefensible standpoint of not giving Snowden amnesty.

It also sucks that there is no recourse against politicians that are clearly biased in their decisionmaking.

While I think that many are ok with ‘trying out’ Lemmy by joining a random instance at first, I also have seen numerous threads in which users are complaining about not being able to subscribe to communities they are interested in, only to be told that the instance hosting the communities they are interested in is blocked by their instance. I don’t think it makes for a good first impression to join a Lemmy instance, only to be immediately told that you need to join another instance to see the content you are interested in.

Scholz hat mal behauptet, dass Tauruslieferungen keinen nennenswerten Einfluss auf des Kriegsgeschehen hätte, zumindest nicht mehr Einfluss as Storm Shadow und Scalp schon bieten. Das ist glatt gelogen. Noch immer gibt es ein Nadelöhr, das Russlands Logistik hart treffen könnte: Die Krim Brücke. Diese Brücke stellt das Ziel dar, dessen Zerstörung den größten Effekt auf das Kriegsgeschehen hätte. Aber wenn Scholz es jetzt schafft zeit zu verplrmpern, bis die Ukraine weit genug zurückgedrägt wurde, dass Russland eine zweite sichere Eisenbahn West-Ost Verbindung einrichten kann, woran Russland nach dem Fall Adiivkas hart arbeitet, dann verliert eine Zerstörung der Krimbrücke einen Großteil ihrer Wirkungskraft.

Das wäre ja konsequent, das geht so nicht. Der populistische Wind weht gegen die GDL, also muss man als Politiker natürlich nachtreten.

Ich verstehe dein Anliegen, aber als Nicht-Bayrer gibt es da eine Partei, die die bayrische Partei erst in die Lage versetzt, solch ein Unheil anrichten zu können.