![](https://feddit.de/pictrs/image/5aff3201-5088-45f9-85ec-e38ba1c35b24.png)
![](https://lemmy.world/pictrs/image/4271bdc6-5114-4749-a5a9-afbc82a99c78.png)
I just put Windows in a quarantine, if I bother at all.
Let me fall
into the darkness
empty
and become void.
I just put Windows in a quarantine, if I bother at all.
Hmm, das ist ja hochinteressant. Davon wusste ich gar nichts. Das muss ich mir noch einmal durch den Kopf gehen lassen. Danke jedenfalls für die Links.
Globale Krisen wie Corona, aber auch der potentielle Krieg zwischen Taiwan (wo ein Großteil der weltweiten Chip industrie angesiedelt ist) haben zu einem deglobaliserungs Denken weltweit geführt. Der Ausfall von Taiwans Chipindustrie z.B. würde jegliche bisherige Krise lächerlich aussehen lassen.
Noch ein guter Punkt. Ich denke, man könnte den Unsicherheiten in der Lieferkette zum einen natürlich durch den Aufbau eigener Kapazitäten, zum anderen auch durch hoarding (also Lager befüllen) begegnen. So wie wir es derzeit mit den billigen chinesischen Solarzellen machen.
Mehr Prozessoren (für die gleiche Leistung) bedeuten ja auch nicht nur das mehr Chips benötigt werden, sondern auch mehr Energieverbrauch, mehr Server hardware, Kühlung, Gebäude und so weiter. Das macht Kostenmäßig massive Unterschiede und die Technik entwickelt sich extrem schnell weiter (siehe Moor’s Law).
Also ich habe gerade nachgeschaut, und der Stromverbrauch würde beim Umstieg auf ARM z.B. nicht steigen, sondern eher sogar sinken. (siehe z.B. hier.
Man würde heutzutage wohl eher keine “mittleren” 7nm oder 10nm Fabriken neu bauen, weil es nicht wirtschaftlich wäre. Zu schlecht für high end Chips und zu teuer für simplere Anwendugen. Vor allem weil ja existierende Kapazitäten frei werden, sobald das nächst bessere bereit ist. Wenn man neu baut ist es also entweder leeding edge oder das was TSMC baut für die Industrie, nicht was dazwischen liegt.
Da stimme ich dir übrigens zu, das ist schön formuliert.
Wozu brauchen wir eigentlich leeding-edge chips? Genügt es nicht, irgendwelche Chips zu nehmen, und dann notfalls halt mehr davon?
Warum hat man ein paar Jahre fette Rendite in China gemacht? Ich verstehe den Zusammenhang nicht.
Ich denke mal, dass Solaranlagen Zukunftstechnologie sind, hatte man auch bei uns realisiert, sonst hätte man sie ja nicht gefördert.
… die die eu nicht will weil klimaschutz. ja es ist be*ssen
altlasten
Naja ich weiß ja nicht. Wie seht ihr das?
In der Solarindustrie kann man gutes Geld verdienen. Voraussichtlich wird die Solarindustrie mindestens so groß wie Erdöl. Weil nach und nach soll ja Erdöl durch Solarenergie ersetzt werden. Und Erdöl ist ja riesig. Die Saudis schwimmen ja im Geld.
Andererseits ist der Markt schon heute von China dominiert, und das wird sich wohl kaum mehr aufholen lassen. Lohnt sich da der Versuch einer Aufholjagd?
diese CDU leute glauben einfach, wenn sie nur hetze auf wehrlose bürgergeldempfänger machen, dann fällt nicht auf, dass sie schon länger keine sachlichen inhalte mehr voranbringen.
Don’t waste your time with her.
Realsatire
Das Auerhuhn (das im Wald lebt) kann zwar gar nicht so hoch fliegen, dass es mit den Flügeln des Windrades kollidiert - doch es könnte gegen den Mast fliegen und sich dadurch verletzen.
(kein wörtliches Zitat - nur sinngemäß)
Auerhuhn, lebt im Wald, zwischen Bäumen, aber könnte gegen den Mast des Windrades fliegen. Ja ne, ist klar.
Frag am besten das Geburtstagskind nach seiner Meinung.
Ich sehe das so, dass sowieso jedes Land Spione in jedem anderen Land hat, das ist klar. Sobald eine Information wichtig ist, ist sie allgemeinbekannt. Es gibt keinen Grund zur Panik.
Diese Maßnahme wurde tatsächlich absichtlich beschlossen, um das Vertrauen zwischen den Staaten zu fördern, weil niemand unbemerkt aufrüsten kann.
Das wird schwierig werden.
Zum einen besteht eine große, wichtige Aufgabe der Politik darin, alle Menschen eines Landes unter ein Gesetz zu bringen. Das bedeutet, dass du mit sehr vielen, auch sehr vielen idiotischen Meinungen umgehen musst. Daran führt leider kein Weg vorbei.
Dazu kommt noch die Korruption. Ich behaupte mal, dass weltweit die bedeutendsten politischen Entscheidungen entweder aufgrund von Bürgerkriegen oder aufgrund von Korruption getroffen wurden. Also man braucht sich nur das Arbeitsrecht in den USA anschauen.
Dazu kommt noch, dass Gesetzgebung und Justiz sehr langwierige, bürokratische Prozesse sind, die man nicht nur nach bestem Ermessen macht, sondern vor allem auch mit seeeeeeeeeeeeeeeeehr viel Ausdauer.
Ja, das klappt so, wie du dir das vorstellst.
Das stimmt, langfristig ist es nicht ideal.
Kurzfristig sehe ich aber keine andere Möglichkeit.
Vielleicht, das ist jetzt Ansichtssache, wie weit man den nahen Osten fasst. Egal, was ich sagen wollte, ist dass es nicht gut ist, wenn es allzu sprunghafte Veränderungen gibt, weil das führt zu Schocks. Und das, was gerade in der Politik passiert, ist schon ein so heftiger (und vor allem schneller) Paradigmenwechsel, dass es schon fast sprunghaft ist. Oder so kommt es mir halt vor.
Edit: gut, nicht “naher osten”, nur “osten”
Naja, es gibt viele, die von dem Nahost-Krieg nicht gerade begeistert waren. Keine Ahnung, ob die Gras drüberwachsen lassen oder was die jetzt vor haben.
On Android Firefox, you can just use the share button from the browser context menu for that site.