Das stimmt. Nichts aus Fehlern lernen ist das ärgerlichste dabei. Dabei heisst es immer am Sonntagabend so schön “wir müssen jetzt das Wahlerergebnis analysieren und Konsequenzen daraus ziehen”. Macht aber anscheindend keiner. Egal bei welcher Partei.

Tja. Mensch mit Pimmel wird bei den Grünen keine Bundeskanzlerinnenkandidatin. Da könnte der Habeck noch so gut in Umfragen dastehen. Das wird nichts. Mittlerweile hat sich das “gut dastehen in Umfragen” auch vorerst erledigt.

Fasching klingt wie ein Dorf irgendwo bei München. Die Einheimischen unterscheiden noch zwischen Ober- und Unterfasching.

Wieso “SPD-Amtsinhaber”? Der Wahlgewinner ist doch parteilos.

Ich dachte auch erst, dass das diplomatisch ungeschickt war. Aber falls das wirklich an die republikanisch wählende “Kundschaft” von Fox News adressiert war, dann war’s doch ziemlich ausgefuchst (pun indented).

Die Schulkameraden, die auf den Mappen von Nachbarn gekritzelt haben, könnten das heute zugeben und sich mit ihrer Unreife entschuldigen. Bei dem Aiwanger geht das nicht. Der kann nicht einfach sagen: ich war jung und dumm. Der wäre sofort weg vom Fenster. Also wird er das solange abstreiten bis es niemanden mehr interessiert, weil z.B. die Wahl vorbei ist, oder es wird ihm wasserdicht nachgewiesen. Dann wäre er auch weg vom Fenster, aber bis dahin wird der nie und immer irgendwas zugeben. Das ist leider nicht nur bei dem Aiwanger so, sondern politische Realität über alle Parteigrenzen hinweg.

Zu guter letzt: er könnte es auch wirklich nicht gewesen sein.