Zollbeamter gab gesperrte Adresse an Neonazi weiter
www.br.de
Ein Zollbeamter aus Franken hat einem Neonazi die amtlich gesperrte Adresse eines kritischen Journalisten weitergegeben. Das zeigen BR-Recherchen. Der Beamte ist weiter im Dienst. Der Journalistenverband fordert harte Konsequenzen.

In Franken hat ein Zollbeamter seinen Zugang zu den Behördensystemen missbraucht, um die gesperrte Adresse eines Journalisten an einen Neonazi weitergegeben. Der Beamte, der weiterhin im Dienst ist, dazu: “das war dumm.” Der Journalistenverband fordert nun entsprechend harte Konsequenzen.

  • cactusupyourbutt@lemmy.worldDeutsch
    6·
    10 months ago

    Die Idee jede hundertste Abfrage begründen zu müssen ist sich ein Witz.

    bei normalen adressen finde uch das noch akzeptabel. die adressen abzufragen gehört wohl zu den aufgaben des zolls, und da macht es nur wenig sinn wenn er da jedesmal einen grund angeben muss.

    bei gesperrten adressen sollte aber zwingend jedesmal ein geund angegeben werden müssen, und die gründe auch alle kontrolliert werden

    • Kissaki@feddit.deDeutsch
      4·
      10 months ago

      Vielleicht macht die Unterscheidung Sinn. Aber eine Vorauswahl anzubieten für Standard Fälle wäre ja auch möglich. Oder die Möglichkeit dies einem Vorgang zuzuordnen.

      Würde in jedem Fall die Transparenz und Nachvollziehbarkeit erhöhen, und eine einfachere Abschätzung ob etwas realistisch ist. Ohne log hast du einfach nichts in der Hand - außer die Gesamtanzahl.

      • Tiptopit@feddit.deDeutsch
        1·
        10 months ago

        Lässt man als Standardauswahl ,“Promi/Sänger dessen Veranstaltung ich besucht habe” und “‘linker’ Journalist/Aktivist oder ähnliches” zu hätte man, so scheint es zumindest, für viele Abfragen ja eine passende Begründung.