CDU-Chef Merz hat im ARD-Sommerinterview die Zusammenarbeit auf allen Ebenen ausgeschlossen. Gegenteiliges hätte er auch in früheren Interviews nicht behauptet. “Ein Nein ist ein Nein.”

  • Traumkaempfer@lemm.ee
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    31
    ·
    1 year ago

    Und wenn die CDU nur mit der AfD eine Zweierkoalition eingehen könnte, wird er vermutlich behaupten, er wäre schon immer dazu bereit gewesen, mit ihnen über eine Koalition zu verhandeln.

  • Blaubarschmann@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    30
    ·
    1 year ago

    Wie hat er nochmal seine kontroverse Aussage korrigiert/relativiert? “Ich lasse mich von niemandem an Klarheit überbieten” oder so. Was für ne krampfhafte Art, sich als starken Mann zu geben, der gegen jede Kritik immun ist und nichts falsch macht. Gib doch einfach zu, dass du was dummes gesagt hast und es dir leid tut. Ist doch nichts dabei. Aber in seiner Macho-Welt wäre da ja ein Zeichen von Schwäche

      • Blaubarschmann@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        1
        ·
        1 year ago

        Ja aber dann kann er das doch auch zugeben. Mit dem öffentlichen Zurückrudern nach der Kritik hat er ja gesagt das wäre gar nicht so gemeint gewesen. Wenn das stimmt, kann er doch sagen, sorry war Mist. So war die Strategie eher: das hab ich nie gesagt! Aber jeder weiß dass er das gesagt hat. Oder er steht halt dazu

        • tryptaminev 🇵🇸 🇺🇦 🇪🇺@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          2
          ·
          1 year ago

          Das ist doch der Punkt. Er sagt beides, behauptet das hätte er so nie gesagt und macht dann eines davon.

          Es ist eine Verwirrungs- und Machttaktik, dass es egal ist, was er sagt, weil seine Wähler sich an den Lügen nicht stören, oder diese kurzerhand vergessen. Funktioniert bei Söder und co. auch.

          Zwischen den Zeilen wird jedoch klar, dass die Zusammenarbeit mit der AfD die Richtung ist, die er einschlagen wird.

    • Zacryon@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      1
      ·
      edit-2
      1 year ago

      Mir sind kritikfähige Menschen und damit auch Politiker viel lieber als Sturköpfe, die auf ihren Weg und ihre Sicht beharren. Mit ersteren lassen sich konstruktive Ergebnisse erzielen, sie lernen eher aus ihren Fehlern. Das ist doch viel besser als einem Trottel zu folgen, der nichts einsehen will. Solche Leute sind gefährlich.

  • Reznik@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    30
    arrow-down
    1
    ·
    1 year ago

    Jaja, keine Zusammenarbeit. Aber wenn die CDU zuuufällig für das gleiche stimmt wie AfD, dann war das natürlich reiner Zufall und keine Absicht. Kann ja keiner wissen, wofür die AfD stimmt… Wetten, dass das so kommt?

    • Ockenheimer@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      9
      ·
      edit-2
      1 year ago

      Das kann aber tatsächlich zur Krux werden. Grad auf Kommunalebene passiert das schnell mal. Irgendeiner von dan Alternativkaspern bringt ausversehen einen vernünftigen Vorschlag ein. Kita-Neubau, straßensanierung, weiß der kuckuck

      Und da sollen dann Cdu, Spd, und die andern dagegensein?

      Und zack haste ne Schlagzeile 🤷🏻‍♂️

      Edit: Tippfehler

      • unminded@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        8
        arrow-down
        1
        ·
        edit-2
        1 year ago

        Die können geschlossen den guten Vorschlag ablehnen und ihn direkt danach selbst einbringen und zustimmen. Dann bockt die AfD sicher ganz laut weil keiner ne Kita bauen will, aber wird sie ja dann doch :)

        Edit: Das Spiel kann man umgehen, die Presse muss das richtig einordnen. Dann stehen die Parteien schon im besseren Licht imo

          • federalreverse-old@feddit.de
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            2
            ·
            edit-2
            1 year ago

            Die AfD kann sich nicht damit brüsten, was sie Tolles erreicht. Die anderen Parteien wissen, dass sie auch ohne AfD regieren können und machen sich nicht erpressbar.

            • teichflamme@lemm.ee
              link
              fedilink
              Deutsch
              arrow-up
              2
              ·
              1 year ago

              Einen Vorschlag für eine Kita abzulehnen? Um dann den gleichen Vorschlag erneut zu bringen?

              Hoffentlich ist das Ironie.

              • tryptaminev 🇵🇸 🇺🇦 🇪🇺@feddit.de
                link
                fedilink
                Deutsch
                arrow-up
                1
                ·
                1 year ago

                Nein ist es nicht. Am Ende wird die Kita gebaut, aber die AfD kann sich nicht als Retter der lokalen Kinder inszenieren, und nach der nächsten Wahl dank mehr Stimmen das Jugendzentrum schließen, weil dort Rassismus und Naziideologie nicht geduldet werden. Auch können die Kinder, die dann in der Kita waren sicherer in die Schule gehen, weil sie nicht vom Glatzenschlägertrupp auf dem Schulweg verprügelt werden.

      • Muetzenman@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        3
        ·
        1 year ago

        Lol. Als würde die AFD sowas konstruktives ausversehen vorschlagen und niemand merkt von wem das kommt. Eher wird ausversehen gemeinsam irgendwelche lgbtq Förderungen gestrichen unter denen dann auch andere Vereine leiden oder Naturschutzgebiete zum Gewerbegebiet ausgerufen, just to owning the libs.

      • geissi@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        3
        ·
        1 year ago

        Grad auf Kommunalebene passiert das schnell mal. Irgendeiner von dan Alternativkaspern bringt ausversehen einen vernünftigen Vorschlag ein. Kita-Neubau, straßensanierung,

        Das Problem ist weniger, dass man ggf. mal für einen vernünftigen Vorschlag der AfD stimmen würde, sondern dass man für rechtspopulistische Vorschläge der AfD stimmen würde, die ohne AfD in Deutschland nicht mehrheitsfähig wären.
        Im Kern ist das Problem nämlich, dass Viele in der Union selber Rechtspopulisten sind und der AfD Ideologisch wesentlich näher stehen als man öffentlich zugeben will.